Mi nihilismo

El nihilismo (del latín nihil, "nada") es la corriente filosófica que toma como base la negación de uno o más de los supuestos sentidos de la vida. El nihilismo suele presentarse como nihilismo existencial, forma en la que se sostiene que la vida carece de significado objetivo, propósito, o valor intrínseco.

Pero bien, en que consiste mi nihilismo personal? Pues básicamente en no dejarme llevar, en no creer nada que que necesite tener fe. Antes me consideraba a mi mismo como marxista, pero poco a poco perdí la fe en la izquierda y en la gente en general, sobretodo a raíz de un festival, al que acudí y lo único que veía era gente hablando de cambiar el mundo y la sociedad mientras consumían todo tipo de drogas. En ese mismo instante empecé a pensar que la izquierda, al menos la más "radical", la que quiere cambiar la sociedad, no lo conseguiría nunca. 

A partir de ese día no podía dejar de pensar en el futuro, en como muchos de los que no están conformes con la situación actual no hacen nada para cambiarlo y solo les preocupa pasarlo bien, en como los partidos políticos son una basura, como por ejemplo el PSOE, que se hace llamar socialista y obrero, pero ni defiende a los obreros ni tampoco es socialista. Otros partidos de izquierdas como IU no tiene muy claro hacia donde ir, es demasiado ambiguo o chaquetero, y luego están los partidos pequeños (PCE, PCPE, etc) que no hacen mas que fragmentarse, cuando para que las cosas cambien hay que tener un único y gran partido, que sea fuerte.

Y así poco a poco perdí la fe en un futuro mejor, en que un día las cosas cambiarían, y así es como abracé el nihilismo. Ahora mismo como nihilista, no me preocupo de pensar en un futuro que sea justo para todos, no tengo fe en que un día habrá un gran partido que cambiará las cosas, no espero nada de nadie. Lo único que me preocupa es seguir vivo, y para ello necesito comer, solo me preocupa es eso, seguir vivo, y si a caso intentar algún día perpetuar la especie teniendo descendencia. Me he olvidado de todo lo que creía saber de la vida y de como funcionaban las cosas o se podrían cambiar, por que no lo niego, no soy especial, aunque el ser humano tenga la necesidad de sentirse especial, único, sentir que su existencia vale para algo y será importante, no es así, es solo una gota de un inmenso océano.

Rechazo el consumismo por que no creo que sea necesario consumir para ser feliz, al contrario de lo que vemos en los anuncios, por que lo admitáis o no, nos bombardean con tener miedo a no tener el nuevo coche, la nueva nevera o zapatillas a la moda. Desprecio totalmente los pilares de la sociedad, en especial este, el consumismo, las posesiones, por que lo que posees acabará poseyéndote. No necesito el mejor trabajo, ni ganar mucho dinero, solo el justo para vivir. Odio la tecnología, que solo ha traído mas inconvenientes que ventajas, hace siglos cuando empezó la industrialización se nos prometió que trabajarían las máquinas y que los hombres, en su totalidad vivirían bien, sin preocupaciones, pero no ha sido así, el propietario de las máquinas vive bien pero esos trabajadores a los que han sustituido unas máquinas está arruinado, no sirve para nada. Por que el trabajo que antes realizaban 20 obreros ahora lo hace una máquina, y esos 20 obreros, de que viven ahora?

Movimientos sociales

Me parece normal y sensato que el pueblo (o al menos parte de el) se harte del gobierno, que es una oligarquía hoy en día. o incluso una corporatocracia, por que cada vez es mas evidente que los que de verdad mandan en este país y en el mundo en general son los que tienen el dinero.

Estos movimientos hacen bien protestando pero bajo mi punto de vista el problema radica en como lo hacen, para empezar sus reivindicaciones son demasiado superficiales, en el caso de que consiguieran cambiar algo, serían pequeños detalles del sistema, que al cabo de un tiempo todo el mundo se daría cuenta de que son insuficientes, pero eso en el caso de que consiguieran cambiar algo con una batucada o una sentada pacífica en la plaza de su ciudad o pueblo, cosa que se ve claramente que no se conseguirán, ya que los políticos antes protestas pacifistas lo único que hacen es mirar hacia otro lado y menospreciar y desprestigiar a los movimientos.

El problema es ese, la forma en la que quieren conseguir esos cambios, que no se por que se han empeñado en protestar pacíficamente. La gente ve normal que un policía, que es solo una persona, pero que el estado entrena, paga y proporciona un arma, pueda detenerte y meterte en la cárcel. Dicha gente piensa que tú no puedes, ni tienes derecho a defenderte de la policía, ni atacarlos, por que hay unas leyes que alguien escribió hace muchos años así lo dice, en definitiva que la policía goza de un poder casi absoluto.
Y la gente sin darse cuenta están jugando al juego impuesto por los de arriba, por los que mandan, un juego que cuando se diseño, se diseño para que las clases mas bajas siempre perdiesen, por que obedecen sin protestar y cuando se les ocurre protestar lo hacen pacíficamente, sin saber que jugando a este juego con las reglas de los de arriba es imposible ganar.

Ya lo dijo Ulrike Meinhof: "No sabes cómo temblarían los poderosos si lleváramos la violencia a la puerta de su casa. Si vieran amenazados sus privilegios y sus vidas, negociarían para no perderlo todo." Y de eso se trata, de darles donde mas les duele y de no tener miedo de utilizar la violencia, por que aunque no nos guste, se ha demostrado a lo largo de la historia que la sangre es el carburante de la historia y la violencia el único medio de lucha válido y que realmente conseguirá cambiar algo, por que pretendéis hacer una revolución, pero no se puede hacer una revolución con guantes de seda. Por que lo que no se puede hacer es darle una flor o un abrazo al policía que le acaba de partir la cabeza a tu amigo que estaba sentado en el suelo, el camino lo estamos viendo en Grecia.
Pero claro siempre quedará gente que te pondrá el ejemplo de Ghandi, pero una cosa está clara (al menos para mi), Ghandi no hizo demasiados cambios en la India, por que hoy en día, después de tantos años en la India siguen habiendo clases, siguen habiendo los intocables, siguen habiendo esclavos, lo único que ha cambiado son los que mandan, ya que antes eran los ricos ingleses y ahora son los ricos indios.
Si cogéis vuestros antiguos libros de historia, si buscáis en internet, veréis que la bastilla no se tomó con una batucada, ni  el derrocamiento de los zares se consiguió con una sentada pacífica, se hizo con violencia y sin pedir permiso de nadie.

Y recordad: "Arrojar una piedra es una acción punible. Arrojar mil piedras es una acción política. Incendiar un coche es una acción punible, incendiar cien coches es una acción política. Protestar es denunciar que eso o aquello no es justo. Resistir es garantizar que aquello con los que no estoy conforme no se vuelva a producir"